Про нарастающую силу влияния наноинфлюенсеров на наши жизни говорят уже шесть лет, а я, профдеформированная, осознала всю мощь воздействия лишь недавно, в ночи добавляя несколько трусов в корзину. Как же мне их продали и кто эти инфлюенсеры-малыши среди ваших друзей?
В 2018 году The New York Times советовали пристегнуть ремни безопасности и приготовиться к тому, что товары будут продвигать неожиданные персонажи — пользователи с одной-двумя тысячами подписчиков. Их прозвали наноинфлюенсерами и сразу обозначили присущую им суперсилу: реклама у таких людей воспринимается как совет друга, а не как партнерский контент, за который получен баснословный гонорар, равный двум твоим заработкам за месяц. Кажется, в 2024-м, когда сомневаешься в искренности каждого второго (если не каждого первого) в соцсетях (да и в жизни), а крупные игроки рынка вызывают раздражение, лишь аккаунты-крошки — как друзей, так и коллег с нишевой экспертизой — способны внушать доверие.
Тезис выше — не только мои вера и наблюдения. Согласно отчету Influencer Marketing 2024, опубликованному агентством Influencer Intelligence, 48% экспертов по маркетингу оценивают пригодность определенного инфлюенсера на основе его области знаний (читаем, экспертизы), а 40% считают, что фундаментальный фактор при планировании размещения — аудитория (кто подписан на человека? В каком пузыре он обитает?). Лишь на третьем и четвертом местах находятся количество подписчиков и уровень вовлеченности, которые когда-то были ключевыми показателями в инфлюенс-маркетинге.
Моя подруга Лера Мамонова, опытнейший пиар- и инфлю-менеджер, помогающая локальным маркам подыскивать релевантные для них блоги и площадки для размещений, так комментирует развитие тенденции: «Многие бренды выбирают работать с нишевыми героями, которые будут более точечно бить в потенциального потребителя и попадать именно в ту ЦА, которая нужна. Важно сказать, что такие сотрудничества характерны для передовых проектов, работающих на Москву, Питер, Екатеринбург и другие крупные города. Потому что именно для них эта история релевантна, она работает, потому что так команда бизнеса общается непосредственно с инфлюенсером и, через его контент, с аудиторией. Она вовлечена во все действия, она доверяет советам того, кто их транслирует». Также Лера отмечает , что запрос на работу с наноинфлюенсерами в России есть не только у маленьких брендов, которые возникли в течение последних нескольких лет, но и у больших глобальных игроков, оставшихся на рынке. Это подтверждают ее коллеги, работающие в международных компаниях с большой розницей на территории страны: «Даже у них внутри идет запрос на локальных наногероинь, потому что к ним — больше клиентского доверия».
Даже если блогер с двумя тысячами подписчиков публикует только лайфстайл-контент и РЕКЛАМУ, ты автоматически больше ему веришь, чем тем, кто мастерски создает вылизанные до безупречности картинки и тексты для сотен тысяч человек
Другая умная подруга (мне на них страшно везет) Стефания Николаева, креативная голова, арт-директор и стратег, в чьем анамнезе — позиции старшего PR-менеджера ЦУМа и PR- и бренд-директора NUSELF — уточнила в ночном кружочке в Telegram-е: важно не только чувствовать TOV вверенной тебе марки, чтобы правильно пополнять пул медийных друзей, но и различать специфику платформ, на которых размещаешься. И правда: даже в моей практике замечала, что убедить клиента сделать рекламу у наноинфлюенсера в текстовом мессенджере бывает проще, чем в визуальном Instagram*, где все привыкли, со времен работающей трагетированной рекламы, любоваться большими цифрами в отчетах. В запрещенной соцсети многие компании, особенно из middle-up и premium сегментов, все еще жаждут увидеть, как триада Саш модного рунета — Маркина, Новикова и Жаркова — используют (надевают/носят/едят/наносят и далее)их продукт в Stories. Ведь это — настоящее, конвенциональное свидетельство признания.
С чего же начались переписки на тему наноинфлюенсерства с умными женщинами? С розовых трусов, уютно расположившихся на сушилке, в Stories моей бывшей коллеги (525 подписчиков). Хлопковые, задорного цвета, они, практичную и ставящую комфорт превыше всего меня, покорили. Никаких отметок на фото не было: пришлось всматриваться в логотип Intimissimi на бирке. Так был совершен ночной шопинг на сайте бренда и внеплановая закупка белья, которая раньше происходила в масс-маркет марках, нас покинувших. На этом приступ легкой внушаемости не утих: через несколько дней Эми Алоян, одна из создательниц канала «Серьезный подход», через Stories продала мне кеды «Два мяча».
Те самые продающие Stories by @lenaonthefilm и @emialoyan
Я не одинока в своих пристрастиях — и это плюс. Опрос, проведенный на скорую руку, показал — 68% таких же профдеформированных индустрией людей в моем Instagram (а также моих друзей детства, одногруппников по журфаку и просто неравнодушных) совершают покупки по очевидным и неочень рекомендациям наноинфлюенсеров до 10 тысяч подписчиков. 26% доверяют только советам друзей, и лишь один единственный человек — PR всего Филипп Лобачев — выбрал вариант ответа «Доверяю рекламе селеб-селеб». Так что если вдруг вы застали себя в три часа ночи за заказом очередной мазилки для губ от Хейли Бибер у байера, пальто, как у Саши Жарковой, или трусов Intimissimi, как у бывшей коллеги, знайте — все в порядке. Просто капитализм победил, и влиять на ум может каждый, кто вам симпатичен. И не важно, сколько в его соцсетях подписчиков.
P.S. Еще я оставляла форму для свободного ответа, где просила написать, кто самый крутой продажник в интернете. Многим обещала опубликовать результат, собрала имена ниже.